Menu Shopping cart
Vaša košarica je prazna
Podprite nas
Stalna zbirka

1870–1900

Alojz Gangl

(Metlika, 1859 – Praga, 1935)

Dekle z liro (Opera)
(1892), bron, 60 x 63 x 48 cm

NG P 474, Narodna galerija, Ljubljana
Prav tako kot pri skulpturi Dekle z liro, se tudi Sedeča ženska figura ( Personifikacija Drame), iz obdobja 1880 - 92, odlikuje z lahkotnostjo forme, razpustitvijo silhuete s pomočjo zapletenih postavitev telesa, številnih možnih pogledov in poudarjene prostorskosti. Obe figuri sta začetni študij za kipa dveh sedečih ženskih figur ob liku Genija na atiki nekdanjega Deželnega gledališča, sedaj Opere.

Restavrirano: Martina Vuga
Provinienca: iz zapuščine Alojza Gangla 1939, prevzeto iz NMS 1951 (?), odlito v bron 1966 (Vladimir Šeb, Zagreb)
Razstave: Ljubljana 1998, Ljubljana 2008 - 2009, Metlika 2009 - 2010
Lit: Trstenjak 1892, str. 172 - 173; M (esesnel) L 1926, str. 203; Kipar … 1929, str. 3; I. P. 1934, str. 3; Alojzij Gangl, Jutro 1935, str 7; Kipar … 1935, str. 4; WIDER 1935, str. 323; DOBIDA 1936, str. 194; STESKA 1936, str. 459; JUSTIN 1939, str. 3; C (EVC) 1958; str. 427; (DUL)AR 1960, str. (5); ŠIJANEC 1961, str. 279; Cevc 1965, str. (6); Jugoslovenska … 1975, str. 46; ČOPIČ, Slovensko … 1977, str. 10; DULAR 1978, str. 103; Č (OPI) Č 1984; str. 442; BRANCELJ 1985, str 67; ŽITKO 1985, str. 155; ČO (PIČ), Enciklopedija … 1989, str. 180; ČOPIČ, Pomemben … 1989, str. 6; Ž (ITK) O, Enciklopedija … 1989, str. 309; ŽITKO, Historizem … 1989, str. 47 - 51; ČOPIČ, PRELOVŠEK, ŽITKO 1991, str. 31, 62; VIGNJEVIĆ 1998, str. 9 - 11; BAČER 2004, str. 59; Slovenski … (ur. Barbara Jaki) 2008, str. 207

Od romantike k realizmu

Prve sledi realizma zaznamo v poznih krajinah Antona Karingerja. Konec šestdesetih let 19. stoletja je Karinger po münchenskih spodbudah postopoma odkril slikarsko vrednost naključnega krajinskega izreza. Takrat so začeli nastajati – najverjetneje po neposrednem opazovanju v naravi – gozdni izrezi, oljne skice majhnega formata s slikovito, svobodnejšo potezo, ki jo odkrivamo tudi v izbranih gorskih krajinah. 

Realističnim težnjam je s svojo visoko moralno in umetniško držo utiral pot Janez Wolf. Pri njem so se učili Janez in Jurij Šubic in Anton Ažbe. Wolf je povzdignil dotedanji status umetnika obrtnika v umetnika z višjim poslanstvom, saj je navduševal svoje učence za študij na likovnih akademijah in jim pomagal s svojimi znanstvi. V Wolfovih cerkvenih delih drugače prepoznavamo nazarensko usmerjenost, ki je nadomestila starejšo podeželsko baročno tradicijo. Wolfov monumentalni način slikanja figure s plastičnimi poudarki je v cerkvenem slikarstvu nadaljeval Janez Šubic. Ta se je opiral na zgodovinske predloge zlasti iz beneškega slikarstva. Pri Jurijevih nabožnih podobah pa najdemo močneje izražene vplive realizma, ki se kažejo v doslednosti zgodovinsko in geografsko umeščenih noš kot npr. na sliki Sv. Kozma in Damijan. Jurij Šubic se je v Parizu gibal v krogu srednjeevropskih slikarjev, med katerimi so bili najpomembnejši Čehi Vojteˇch Hynais in Václav Brožík, Madžar Mihály Munkácsy, od Hrvatov pa Vlaho Bukovac, ki je kasneje postal profesor na akademiji v Pragi. 

Potovanje Ivana Franketa na Daljni vzhod je porodilo izvirnejše slikanje vedute, z očitno namero po drugačni svetlobni obravnavi.

Realizem

Usahlo in nezahtevno domače povpraševanje in odsotnost akademskih središč sta povzročila, da je večina realističnih in akademsko izobraženih umetnikov precejšen del življenja ustvarjala v umetnostnih središčih, najprej v Benetkah, v Rimu in na Dunaja, nato pa še v Münchnu in v Parizu. 

Slikarje realističnega obdobja lahko glede na življenjsko pot in po slogovni naravnanosti ločimo v dve generaciji. Že v delih starejše generacije, kamor prištevamo Janeza in Jurija Šubica, opažamo vsebinski in oblikovni odmik od tradicionalnih nabožnih shem k natančnejšemu opazovanju stvarnosti in vse bolj k slikarski problematiki. Realistične sledi razkrivajo Janezovi portreti domačih in Jurijevi stvarni portreti sodobnikov. Oba sta v portretih odpirala tudi vprašanja psihološke karakterizacije. V krajinskih oljnih študijah, ki jih je Janez impulzivno zajel v rimski okolici, vidimo naše najzgodnejše pleneristične vedute. Jurijeve ustvarjalne poti so vodile v Atene in v Pariz, nato še v Normandijo. Tam je slikal drobna, pleneristično doživeta žanrska dela in se lotil motiva, ki ga je s sliko Pred lovom uspešno predstavil na pariškem Salonu. V Ljubljani si je ob bratu Janezu pridobil ugledno naročilo za fresko poslikavo tedanjega Deželnega, današnjega Narodnega muzeja. 

Tudi Jožef Petkovšek se je v realističnem plenerju Perice ob Ljubljanici navezoval na francoske realiste in na salonsko tradicijo. V Krajini ob vodi je že obravnaval čisti likovni problem svetlobe in odbleskov, s tem pa se je približal impresionističnim iskanjem. Povsem nasprotno pa njegove interierje zaznamuje kovinsko hladen, temen kolorit z ostrimi svetlobnimi prameni, ki žanrsko obravnavanim upodobljencem dodaja trpkost v izrazih. 

Vsakršnemu eksperimentiranju s figuro, z barvo in s tehniko je bil naklonjen Ferdo Vesel. Ustvarjal je slovenski žanr z narodopisnimi elementi, marsikdaj pa ga prepoznamo kot motivnega predhodnika impresionistov.